Le Projet de loi déposé par le gouvernement à l’Assemblée nationale sera certainement adopté par la majorité, a appris cameroun24.

ADS

𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗩𝗘𝗡𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗘 𝗛𝗼𝗻. 𝗖𝗔𝗕𝗥𝗔𝗟 𝗟𝗜𝗕𝗜𝗜 𝗟𝗢𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗟’𝗔𝗗𝗢𝗣𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗟𝗢𝗜 𝗗𝗘 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗗𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟯.
𝐿𝑒 4 𝑑𝑒́𝑐𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒  2022  

Monsieur  le  Président,  chers  collègues,
D’entame,  je  partage  avec  vous  ce  proverbe  camerounais  qui  dit  :  «  il  se  dit  que  si les  lits  des  cours  d’eau  sont  si  sinueux,  c’est  parce  qu’il  ne  se  trouvait  personne  pour leur  montrer  le  droit  chemin.  Et  pourtant,  les  grenouilles  ne  cessaient  de  coasser  en leur  disant  :  non  ne  vas  pas  là-bas  !  »

Les  17 amendements  à la  Loi  de finances de  2023  que  nous avons  déposés,  résonnent comme  le  coassement  de  ces  grenouilles  qui  disent  au  Gouvernement  :  non  ne  vas pas  là-bas  !  Mais  nous  sommes impuissant,  devant  l’entêtement  gouvernemental  à  emprunter  le  chemin  de  «  je  m’en  fous  ».  Je  suis  sûr  qu’il  se  retrouvera  tôt  ou  tard, dans  le  pays  de  «  si  je  savais  ».   

Avec  cette  Loi  de  finances  le  Gouvernement  veut  augmenter  la  captation  des revenus  des  personnes  physiques  au-delà  de  l'IRPP  ou  ceux  des  revenus  échappant  à cet  impôt.
-  Mais,  𝗲𝗻  𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗹𝗲  𝘁𝗶𝗺𝗯𝗿𝗲  𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹  𝗱𝗲  𝟯𝟯%  𝗲𝗻  𝗹𝗲  𝗳𝗮𝗶𝘀𝗮𝗻𝘁  𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿  𝗱𝗲  𝟭𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗿𝘀  𝗮̀  𝟭𝟱𝟬𝟬  𝗳𝗿𝘀,  𝗰𝗲  𝗻’𝗲𝘀𝘁  𝗽𝗮𝘀  𝗹𝗮̀-𝗯𝗮𝘀  𝗾𝘂’𝗶𝗹  𝗳𝗮𝘂𝘁  𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿.   Le  timbre  d'une  demande administrative  est  indispensable  pour  le  bas  revenu,  si  son  coût  augmente  cela peut  avoir  un  effet  d'éviction  du  service  public  auquel  tout  citoyen camerounais  a  droit.  Cette  augmentation  vient  frapper  inutilement  les  dossiers d'examens  même  si  leurs  tarifs  sont  plafonnés  par  la  LF,  les  demandes administratives  de  toutes  sortes  et  le  service  minimum  dû  aux  usagers  du Service  Public,  dont  la  qualité  est  régressive  plutôt  que  progressive  comme  l’a indiqué  le  dernier  rapport  de  la  CONAC. 

-  𝗘𝗻 𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗹𝗲  𝘁𝗶𝗺𝗯𝗿𝗲  𝘀𝘂𝗿  𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗻𝗮𝗶𝘀𝘀𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗱𝗲  𝟭𝟱  𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗿𝘀  𝗮̀  𝟮𝟱.𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗿𝘀, 𝗰𝗲  𝗻’𝗲𝘀𝘁  𝗽𝗮𝘀  𝗹𝗮̀-𝗯𝗮𝘀  𝗾𝘂’𝗶𝗹  𝗳𝗮𝘂𝘁  𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿.  En  le  faisant,  le  Gouvernement  augmente le  coût  douanier  des  biens  importés  et  donc  le  coût  des  produits  essentiels  à  la consommation  des  ménages  et  ce,  de façon  indiscriminée  entre  ménages pauvres  et  ménages  riches.  Cela  est  d'autant  plus  surprenant  que  dans  le  même temps,  les  mesures  gouvernementales  visant  à  réduire  voire  geler  les  coûts  du fret  maritime  pour  tenter  de  juguler  l'inflation  sont  toujours  en  vigueur. Augmenter  de  40%  le  tarif  de timbre  sur  le  connaissement  est  une  contremesure  d'apaisement  des  prix.  L'augmentation  en  cause  ne  saurait  même  pas être  justifiée  par  la  politique  d'import  substitution  dès  lors  que  les  importations de  toute  nature  sont  concernées.   
-  𝗘𝗻  𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗹𝗲  𝘁𝗶𝗺𝗯𝗿𝗲  𝘀𝘂𝗿  𝗹𝗲𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗲𝘀  𝗱𝗲  𝟮𝟱  𝟬𝟬𝟬  𝗮̀  𝟱𝟬  𝟬𝟬𝟬  𝗳𝗿𝘀,  𝗰𝗲 𝗻’𝗲𝘀𝘁  𝗽𝗮𝘀  𝗹𝗮̀-𝗯𝗮𝘀  𝗾𝘂’𝗶𝗹  𝗳𝗮𝘂𝘁  𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿. Cette  augmentation  est  inopportune  à  un moment  où  𝑙𝑒𝑠  𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑢𝑠  𝑒𝑡  𝑙𝑎  𝑑𝑒́𝑝𝑒𝑛𝑠𝑒  𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡  𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑡𝑠  𝑝𝑎𝑟  𝑙'𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑡  𝑞𝑢𝑒  𝑙𝑒𝑠  𝑠𝑎𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠  𝑒𝑛  𝑒𝑢𝑥-𝑚𝑒̂𝑚𝑒𝑠  𝑠𝑜𝑛𝑡  𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡  𝑠𝑡𝑎𝑔𝑛𝑎𝑛𝑡𝑠  𝑑𝑒𝑝𝑢𝑖𝑠  30  𝑎𝑛𝑠.  Une pause  fiscale  s'impose  donc  aussi  pour  les  ménages  camerounais  comme  cela est  enclenché  pour  les  grandes  entreprises  et  les  PME.  𝗦𝗶𝗻𝗼𝗻,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟮𝟯  𝗰𝗲  𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗲𝘀  𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀  𝗺𝗼𝘆𝗲𝗻𝗻𝗲𝘀  (𝗳𝗼𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀,  𝗰𝗮𝗱𝗿𝗲𝘀,  𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀  𝗱𝗲  𝗺𝗮𝗶̂𝘁𝗿𝗶𝘀𝗲,  𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗲́𝘀,  𝗽𝗲𝘁𝗶𝘁𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰̧𝗮𝗻𝘁𝘀,  𝗹𝗲𝘀  𝗿𝗲𝘁𝗿𝗮𝗶𝘁𝗲́𝘀  𝗲𝘁  𝗹𝗲𝘀  𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀  𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝗻𝗲𝘂𝗿𝘀  𝗲𝘁𝗰.) pour  qui la voiture  est  plus  un  outil  de  travail  qu’un  objet  de luxe,  qui  vont encore  devoir  passer  à  la  caisse  après  avoir  acquitté  l'IRPP,  la  Taxe Communale  (TDL)  et  la  RAV  sur  leurs  salaires,  la  TVA  et  les  droits  d'accises sur  leurs  achats  quotidiens,  etc.  Et  sur  cette  question  de  timbre  automobile,  le Gouvernement  fait  quelque  chose  d’incroyable.  Il  augmente  les  droits  de timbre  automobile  et  modifie  l’article  C51  du  Code  Général  des  Impôts  qui dispose  que  la  totalité  du  produit  de  ces  droits  est  affecté  au  FEICOM.  Ladite modification  plafonne  à  7  milliards,  la  quotité  désormais  dévolue  aux  CTD. Donc 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗲𝘂𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗹𝗲  𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗯𝗮𝗳𝗼𝘂𝗲  𝗹𝗮  𝗹𝗼𝗶  𝗴𝗲́𝗻𝗲́𝗿𝗮𝗹𝗲  𝗱𝗲𝘀  𝗖𝗧𝗗  𝗳𝗿𝘂𝗶𝘁  𝗱𝘂 𝗚𝗿𝗮𝗻𝗱  𝗗𝗶𝗮𝗹𝗼𝗴𝘂𝗲  𝗡𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹,  𝗲𝗻  𝗻𝗲  𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗽𝗮𝘀  𝗹𝗲𝘀  𝟭𝟱%  𝗱𝗲𝘀  𝗿𝗲𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲𝘀  𝗱𝗲́𝘃𝗼𝗹𝘂𝘀  𝗮̀ 𝗹𝗮  𝗗𝗚𝗗, 𝗺𝗮𝗶𝘀  𝗶𝗹  𝗿𝗲́𝗱𝘂𝗶𝘁  𝗲𝗻  𝗽𝗹𝘂𝘀  𝗹𝗲𝘀  𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲𝘀  𝗱𝘂  𝗙𝗘𝗜𝗖𝗢𝗠.  C’est  quoi  le  plan  ?

-  𝗘𝗻  𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗱𝗲  𝗳𝗮𝗰̧𝗼𝗻  𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗴𝗶𝗻𝗲𝘂𝘀𝗲  𝘁𝗼𝘂𝘀  𝗹𝗲𝘀  𝘁𝗮𝗿𝗶𝗳𝘀  𝗲𝗻  𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗱’𝗶𝗺𝗺𝗮𝘁𝗿𝗶𝗰𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗳𝗼𝗻𝗰𝗶𝗲̀𝗿𝗲  𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗲  𝗼𝘂  𝗱’𝗲𝘅𝗮𝗺𝗲𝗻  𝗱𝗲𝘀 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀,  𝗰𝗲  𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀  𝗹𝗮̀-𝗯𝗮𝘀  𝗺𝗼𝗻  𝗗𝗶𝗲𝘂  !  𝗾𝘂’𝗶𝗹  𝗳𝗮𝘂𝘁  𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿.  La  conséquence  immédiate  est  que l’immatriculation  qui  était  déjà  engluée  dans  𝘂𝗻𝗲  𝗰𝗼𝗿𝗿𝘂𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗱𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲,  𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗲́𝘀𝗼𝗿𝗺𝗮𝗶𝘀  𝗵𝗼𝗿𝘀  𝗱𝗲  𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲́𝗲  𝗱𝗲  𝘁𝗼𝘂𝘀  𝗹𝗲𝘀  𝗽𝗮𝘂𝘃𝗿𝗲𝘀  𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀  𝗳𝗼𝗻𝗰𝗶𝗲𝗿𝘀  𝗰𝗼𝘂𝘁𝘂𝗺𝗶𝗲𝗿𝘀. Le  Gouvernement  consacrant  désormais  l’âge  d’or  de  la  spoliation  des  terres des  plus  pauvres  par  les  plus  riches. Le Gouvernement  a  fait  une  chose  à  saluer.  Il  a  baissé  l’Impôt  sur  les  sociétés de  28%  à  25%.  Mais  voulant  compenser  cette  baisse,  il  aurait  pu  puiser  dans  les niches  que  nous  avons indiquées  dans  nos 17  amendements,  en  évitant  d’accabler davantage  le  peuple. Voici  quelques exemples  :

-  𝗘𝗻 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝗮𝗻𝘁  𝘂𝗻  𝗱𝗿𝗼𝗶𝘁  𝗱’𝗮𝗰𝗰𝗶𝘀𝗲  𝗱𝗲  𝟯𝟬%  𝘀𝘂𝗿  𝗹𝗲  𝗿𝗶𝘇  𝗽𝗮𝗿𝗳𝘂𝗺𝗲́  𝗲𝘁  𝗲𝗻  𝗹𝗲  𝘀𝗼𝘂𝗺𝗲𝘁𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗮̀ 𝗹𝗮  𝗧𝗩𝗔, le  Gouvernement  fait  des  recettes  sur  l’importation  du  riz  parfumé,  et protège  en  plus  la  production  locale  de  riz  ;

-  𝐸𝑛 𝑟𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑛𝑡  𝑙𝑒  𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡  𝑑𝑒  𝑠𝑜𝑟𝑡𝑖𝑒  𝑑𝑒  100%  𝑑𝑒  𝑙𝑎  𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟  𝐹𝑂𝐵  𝑑𝑒  𝑙’𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑐𝑒  𝑑𝑢  𝑏𝑜𝑖𝑠 𝑒𝑛  𝑔𝑟𝑢𝑚𝑒𝑠  𝑞𝑢𝑒  𝑙𝑒  𝐺𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡  𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑒  𝑑𝑒  𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑒𝑟  𝑎̀  𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑟  𝑒𝑛  2023,  𝑖𝑙  𝑓𝑎𝑖𝑡 𝑑𝑒𝑠  𝑟𝑒𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒𝑠  𝑒́𝑛𝑜𝑟𝑚𝑒𝑠.   En  imposant  seulement  un  droit  de  sortie  de  60%  aux bois  en  grumes  en  2023,  contre  50%  en  2022,  𝗹𝗲  𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗲𝗻𝗰𝗼𝘂𝗿𝗮𝗴𝗲  𝗽𝗮𝗿 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲  𝗺𝗶𝗻𝗰𝗲  𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻,  𝗹𝗲𝘀  𝗲𝘅𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀  𝗱𝗲  𝗯𝗼𝗶𝘀  𝗮̀  𝗻𝗲  𝗽𝗮𝘀  𝗼𝗽𝗲́𝗿𝗲𝗿  𝗹𝗮  𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗱𝗲  𝗯𝗮𝘀𝗲  ;

-  𝗘𝗻  𝗮𝗽𝗽𝗹𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁  𝘂𝗻𝗲  𝗺𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝗲  𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗱𝗲𝘀  𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀-𝗱𝗶𝘀𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀  𝗱𝗲 𝗹'𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗹𝗲  𝟮𝟭(𝟯)  𝗱𝘂  𝗖𝗚𝗜,  𝗲𝗻  𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗻𝘁  𝗻𝗼𝘁𝗮𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗹’𝗲𝘅𝗼𝗻𝗲́𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗼𝗺𝗽𝘁𝗲𝘀  𝘀𝘂𝗿  𝗮𝗰𝗵𝗮𝘁𝘀,  𝗮̀  𝗹’𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘀𝘀𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗱𝗮𝗻𝘀  𝗹𝗮  𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗱𝗲  𝘀𝘂𝗿𝗳𝗮𝗰𝗲𝘀  𝗱𝗲 𝘃𝗲𝗻𝘁𝗲  𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲  𝗹’𝗶𝗻𝗱𝗶𝗾𝘂𝗲  𝗹𝗮  𝗹𝗼𝗶  𝗱𝗲  𝟮𝟬𝟭𝟱  𝘀𝘂𝗿  𝗹’𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗲́  𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲,  𝗹𝗲 𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗽𝗿𝗼𝘃𝗼𝗾𝘂𝗲  𝗶𝗻𝗰𝗶𝗱𝗲𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗹’𝗮𝗰𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝘀𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗱𝗲𝘀  𝗿𝗲𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲𝘀  ;

-  𝗘𝗻  𝗮𝘂𝗴𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗹𝗲  𝘁𝗶𝗺𝗯𝗿𝗮𝗴𝗲  𝗱𝗲𝘀  𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀  𝘀𝗽𝗲́𝗰𝗶𝗳𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀  𝗮𝘂𝘅  𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗲́𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀  𝗹𝗶𝗲́𝗲𝘀  𝗮̀  𝗹𝗮  𝗰𝗼𝗺𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲  𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲,  𝗼𝘂  𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲  𝗲𝗻  𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁  𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗼𝗻𝗲́𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀  𝗽𝗼𝘂𝗿  𝘁𝗼𝘂𝘀  𝗹𝗲𝘀  𝗰𝗼𝗻𝗷𝗼𝗶𝗻𝘁𝘀  𝗱𝗲𝘀  𝗲́𝘁𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲𝗿𝘀  𝗲𝘅𝗲𝗿𝗰̧𝗮𝗻𝘁  𝘂𝗻𝗲  𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗲́ 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗿𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲  𝗼𝘂  𝗹𝗶𝗯𝗲́𝗿𝗮𝗹𝗲  𝘀𝘂𝗿  𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲  𝘁𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲,  𝗹𝗲  𝗚𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁  𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁  𝗽𝘂  𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀  𝗿𝗲𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲𝘀.

Le  Gouvernement  escompte  une  augmentation  des  recettes  fiscales  à  un  peu  plus de  520  milliards  en  2023.  𝗟𝗲𝘀  𝗻𝗶𝗰𝗵𝗲𝘀  𝗾𝘂𝗲  𝗻𝗼𝘂𝘀  𝗶𝗻𝗱𝗶𝗾𝘂𝗼𝗻𝘀  𝗲𝘁  𝗱’𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲𝘀  𝗾𝘂𝗶  𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲,  𝗹𝗲  𝘁𝗼𝘂𝘁  𝗰𝗼𝘂𝗽𝗹𝗲́  𝗮̀  𝘂𝗻𝗲  𝗺𝗲𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝗲  𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻  𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗲,  𝗽𝗲𝘂𝘃𝗲𝗻𝘁  𝗮𝘁𝘁𝗲𝗶𝗻𝗱𝗿𝗲  𝗰𝗲𝘁 𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗶𝗳  𝘀𝗮𝗻𝘀  𝗮𝗰𝗰𝗮𝗯𝗹𝗲𝗿  𝗹𝗲  𝗽𝗲𝘂𝗽𝗹𝗲.   Alors,  pendant  que  le  Gouvernement  prend  un chemin  sinueux,  « 𝑗𝑒  𝑑𝑒𝑚𝑒𝑢𝑟𝑒  𝑙𝑎  𝑔𝑟𝑒𝑛𝑜𝑢𝑖𝑙𝑙𝑒  𝑞𝑢𝑖  𝑐𝑜𝑎𝑠𝑠𝑒,  𝑖𝑚𝑝𝑢𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒,  𝑚𝑎𝑖𝑠  𝑞𝑢𝑖  𝑑𝑖𝑡  :  𝑛𝑒 𝑣𝑎𝑠  𝑝𝑎𝑠  𝑙𝑎̀-𝑏𝑎𝑠  !  𝑛𝑒  𝑣𝑎𝑠  𝑝𝑎𝑠  𝑙𝑎̀-𝑏𝑎𝑠  ! »

Une  seule  question  pour  finir  :  𝗡𝗼𝘂𝘀  𝗻𝗼𝘁𝗼𝗻𝘀  𝗾𝘂𝗲  𝗹𝗲  𝗺𝗼𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗱𝘂  𝗰𝗵𝗮𝗽𝗶𝘁𝗿𝗲  𝟲𝟱  𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁 𝗱’𝘂𝗻  𝗮𝘂𝗱𝗶𝘁  𝗰𝗼𝗺𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲́  𝗽𝗮𝗿  𝗹𝗮  𝗣𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲  𝗱𝗲  𝗹𝗮  𝗥𝗲́𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲  𝘀𝘂𝗿  𝗛𝗮𝘂𝘁𝗲𝘀  𝗶𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀,  𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲́  𝗱𝗲  𝟰𝟬𝟬  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀  𝗮̀  𝟯𝟰𝟴  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀.  𝗘𝗻  𝟮𝟬𝟮𝟭  𝗹𝗲  𝗰𝗵𝗮𝗽𝗶𝘁𝗿𝗲  𝘀’𝗲́𝗹𝗲𝘃𝗮𝗶𝘁  𝗮̀  𝟯𝟬𝟯  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀, 𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟮𝟬  𝗮̀  𝟮𝟵𝟱  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟭𝟵  𝗮̀  𝟯𝟭𝟬  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟭𝟴  𝗮̀  𝟮𝟲𝟵  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟭𝟳  𝗮̀ 𝟮𝟰𝟯 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟭𝟲  𝗮̀  𝟮𝟮𝟴  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀,  𝗲𝗻  𝟮𝟬𝟭𝟱  𝗮̀ 𝟮𝟮𝟯  𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘀.  𝗔 𝗹’𝗮𝗹𝗹𝘂𝗿𝗲  𝗼𝘂̀  𝗰̧𝗮  𝗮𝗹𝗹𝗮𝗶𝘁, 𝗹𝗲  𝗺𝗼𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁  𝗱𝗲𝘃𝗮𝗶𝘁  𝗲̂𝘁𝗿𝗲  𝗺𝘂𝗹𝘁𝗶𝗽𝗹𝗶𝗲́  𝗽𝗮𝗿  𝟮  𝗲𝗻  𝟭𝟬  𝗮𝗻𝘀.  Alors  qu’est-ce  qui justifie l’arrêt brusque de l’augmentation ?  Rationalité  budgétaire  ou  bruits  d’audit  ?

Quant  à  la  question  de  la  recevabilité  de  nos  amendements,  nous  sommes profondément  heurtés  par  l’attitude  de  nos  collègues  de  la  commission  de  finances qui  tout  en  tolérant  au  Gouvernement  30  jours  de  retard  et  de  violation  de  la  loi,  se montrent  aussi  intransigeants  à  notre  égard  suite  à  un  retard  de  5  jours.  Retard  par ailleurs  inévitable.  Nous  avons  reçu  la  loi  de  finances  le  24  novembre  à  11h.  La commission  de  finances  examinait  les  articles  le  26  novembre  dès  10h  alors  même que  les  Députés  n’avaient  pas  encore  reçu  la  tonne  de  documents  annexes  aux  100 pages  de  la  loi  elle-même.  Sauf  à  vouloir  transformer  l’Assemblée  Nationale  en terrain  d’amusement,  aucun  travail  sérieux  n’aurait  pu  être  fait  dans  ces  délais

Tout  cela  transpire  la  préméditation  de  la  médiocrité  du  travail  parlementaire. Et ce  chemin  de  «  je  m’en  fous  » que cette  chambre  emprunte  aussi,  la  mènera  à  coup sûr  et  tout  droit  au  village  de  l’insignifiance.  Si  ce  n’est  déjà  hélas,  le cas…
 

Cabral Libii

ADS